21/01/2025
Deci, până la urmă, cine credeți că a defectat dintre cele două? Înclin să cred că gazda; nu se explică "ofuscarea" precipitată și total disproporționat insistentă a gazdei. Până la urmă, ce mare sculă pe basculă reprezintă (sau, poate că se vrea să reprezinte?), astfel încât să faci din jignirea ta - și asta, dacă postările respective ar fi pe bune - o chestiune de importanță națională. Total disproporționată discuția și pe CNP, ceea ce nu se pretează la o televiziune "a poporului". O fi și ailaltă cu bube, poate chiar montată, dar mie mi-a atras atenția gazda, ceea ce am văzut aseară este dintr-un alt film, o cu totul altă față. Și, absolut nejustificat. Vorba ei, "ca jurnalist îți faci temele, înainte să ai deja în platou o persoană". Nu ți le-ai făcut? Mergi înainte cu ceea ce ai anunțat cu surle și trâmbițe, nu schimbi regulile din mers măcar din bun simț, iar chestiunea cealaltă o abordezi separat, într-o altă emisiune. Dacă se merită, tu nefiind până la urmă vreun candidat sau cine știe ce persoană de interes public de cel mai înalt grad, să faci din chestiunile tale personale o temă de interes național la tv. Sau, poate că ești vreun candidat și nu știm noi (încă). Atunci, se explică. Vom vedea....
Revin, însă, la întrebare - care dintre cele două credeți că a defectat, de fapt?
Și încă una - la a ce folos căcaturi d'astea irelevante, când noi suntem în cel mai mare rahat posibil, de la Ceaușescu încoace?
P.S. - cât despre "apărarea lui C. Georgescu" clamată de ambele, să ne scutească amândouă; ambele își urmăresc, urcându-se pe acest val, interesul. Pe românește, îl călăresc.
P.P.S. - eu gata, închid și Realitatea.
