挺挺動物應援團

08/11/2024

07/11/2024

收容所零安樂
滿足了誰
受苦的又是誰

挺挺動物鬆鬆聊 EP.43 違背動物福祉的零安樂
收聽連結 ➔ https://reurl.cc/zD3jpQ

>> 安樂死是預防suffering (讓動物承受痛苦)的一種作法。

>> 必要的時刻，為了讓這個生命不再繼續承受痛苦，選擇安樂死幫助牠離開。

>> 目前政府在收容所動物安樂死的七項評估條件中，尚未納入很重要的行為觀察以及adoptability assessment (被收養可能性評估)。

>> 在國外會很注意一隻動物在收容所的留置時間。留置時間過長，對於膽小的或對環境不適應的動物，只會讓牠們處在動物福利越來越低落的狀態。

>> 收容所不應該用來終養，而是中途。

以上 by 姜怡如執行長

>>安樂死是一個醫療的選項，它不是這麼可惡的事情。那為什麼有安樂死這個選擇？因為我們要維護動物福祉，不讓動物處在痛苦與緊迫的狀態。

>> 動物是活在當下的生命。當我們在考慮動物福祉的時候，應該要考慮的是，在現在與未來的每一個當下，動物所要承受的痛苦，包含痛苦的程度以及承受痛苦的長度是應該讓動物去承擔的嗎？讓動物承擔的意義在哪裡呢？

>> 民眾也需要先學習了解何謂馴化動物，以及馴化動物要討論的是動物福利而非動物權（如果追求的是動物權那就是不利用任何動物，不利用動物就是吃素並不應飼養任何動物）。

>> 安樂死執行的三個條件包含：1.快速 2.無痛 3.不緊迫。

>> 知識才能帶給我們勇氣與力量！

以上 by 蕭舜庭醫師

>> 在不懂動物福利之前，我其實是反對安樂死的，對我來說這也與宗教信仰有很大關係。

>> 在大家能多了解什麼是動物福利之後，相信大家面對安樂死這個議題，會更願意去聽甚至會願意去做選擇。

以上 by 挺挺-淑清

>> 所有對零安樂的美好想像，卻讓收容所裡的人與動物都痛苦，更讓收容所的運作失靈。

>> 行政資源是有限的，我們沒有為同樣也是寵物外溢到環境中的綠鬣蜥或海蟾蜍蓋收容所，有的是人類馴化最久的犬貓的收容所，但是也不能無上限的要求。

>> 蓋更多收容所不是對的解決方法，重點是，要讓目前已有的收容環境更符合動物福利，而安樂死的落實執行就會至關重要。

>> 政府必須將更多資源分配去做源頭管理，減少需要被救援的動物，而非去建更多的收容所甚至開放式收容所。

以上 by 挺挺-偉蘋

=== === === ===
情感帶領我們投入關心，理性思辨才能為問題找到出口！

#願生命皆能適得其所

07/11/2024

謝謝內政部國家公園署的大力支持！！

#只有伴侶動物沒有流浪動物

#野生動物不應該承擔人類對伴侶動物管領的失責

#願生命皆能適得其所

你知道嗎？流浪犬貓其實會威脅臺灣野生動物的生存

在山林裡，我們的石虎、穿山甲、山羌、草鴞等臺灣特有野生動物，正面臨前所未有的威脅——來自那些在山林中遊蕩的流浪犬貓！

這些遊蕩犬貓，原本可能是家庭的一員，是人類陪伴已久的伴侶動物。因為被棄養或放養，牠們在山林間流浪，不僅改變了自己的生活方式，還對我們的自然生態造成影響。

為了幫助伴侶動物回歸家庭，讓野生動物安居山林，壽山國家自然公園【適得其所──以動保挺野保】巡迴展正在進行中！這次活動集合了許多保育單位的研究成果，還有難得一見的影像紀錄，帶大家了解遊蕩犬貓對野生動物的影響。我們希望藉此機會，讓更多人了解「以領養代替購買」的觀念，並肩實踐飼主責任，讓每隻動物都能找到屬於自己的歸屬。

這次展覽到11月17日，歡迎大家一起來參加！如果趕不及，也別擔心，明年還有有趣的「快閃課程」，我們會持續推廣野生動物與伴侶動物的環境議題，歡迎持續鎖定「內政部國家公園署國家自然公園管理處」粉專，關注最新活動消息！

📍內政部國家公園署國家自然公園管理處
https://www.facebook.com/national.nature.park

07/11/2024

11/10一起到立法院現場！
為野生動物而走吧！！！

(點原始發文，有活動抽獎喔 😊)

06/11/2024

“如果一個國家的犬貓管理政策是選擇，讓大量犬貓長期處於無人需要為牠們負責，這不是非常荒謬嗎？”
全文連結：
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4471381

05/11/2024

寫此篇回應文是為了傳達四項重點：

（１）請盧倩儀女士不用惡意解讀我之前寫的〈台灣以愛長出的動保政策，出了什麼問題？〉。

（２） #任民眾任意餵食流浪犬貓只會讓伴侶動物福祉標準持續低落
挺挺努力想提醒台灣社會的是，當應獲得完整五項動物福祉的伴侶動物犬貓，只要有人撒飼料給牠們吃──這樣的生存狀態是台灣社會普遍可以接受的日常風景──伴侶動物的動物福祉標準就會持續低落，動保源頭管理的飼主責任也永遠難以建立起來。

（３）
挺挺是最務實在看待目前收容與送養機制失靈的單位。實際狀況是，台灣在2015年2月進行動保法修法後，在2017年成為零撲殺國家，但是這真的一點都不值得驕傲，因為流浪犬貓數量並沒有隨著零撲殺政策就消失，只是不是死在收容所中，而是讓牠們遊蕩在外，受苦到死亡為止。當現今全國各地收容所都不斷求取環境改善，如果不能夠讓收容所落實基於動物福祉的人道安樂，提升收容所空間的運作效能，那麼目前全國32個公立收容所與收容所運作需要的人力與經費，對於幫助台灣解決流浪動物問題能夠發揮的效能就會非常有限。有關此部分更完整的探討，可以收聽《挺挺動物鬆鬆聊 EP.43 違背動物福祉的零安樂》。

（４）
挺挺支持絕育，也理解在目前整體社會因為有愛但對整體流浪動物問題缺乏了解下，讓多數收容所根本無法好好落實執行人道安樂，導致空間持續滿載於是也只能採取TNR。但是這不代表TNR是對的流浪動物處理方式，R是有極大問題的，相關探討也有安排在適得其所展覽當中。

🐕「禁餵」不是不愛！餵食看似幫助眼前的動物，實則是讓流浪動物問題無止無盡......

全文請見：https://bit.ly/3C6M17e

05/11/2024

決定寫文回應是因為：

1. 盧倩儀扭曲我的話，沉默好像承認，所以必須出聲捍衛。

2. 被人指名道姓公開罵，其實很不爽，我也需要照顧自己的情緒，不用一直壓抑。

3. 透過回應，也是一次機會，繼續探討包含餵食、零安樂、TNR的R，這些滿足人追求善但是卻害慘更多動物的行為與政策，需要台灣社會一起面對與檢討改進。

如果願意就事論事，就會看懂「挺挺動物應援團」強調的，不要隨便餵食流浪動物，真正目的是讓愛護動物的人知道，餵食表面上像在幫助它們，實際上卻會讓流浪動物問題無止無盡，也讓已經要面對各種生存困境的野生動物，...

04/11/2024

人與動物的相處
真的好需要學習

才能用真正對動物好的方式對待牠們
而不是用我們認為動物怎麼樣就是比較好的方式

剛剛與廣播金鐘獎podcast兒童節目獎得主欖仁媽媽學校通訊息小聊
結論是
我們大人如果懂得
持續檢討
持續學習
也才能帶著孩子往真正對動物好的方式前行

#保育領路 #願生命皆能適得其所

02/11/2024

真的很希望
讓還在追求收容所零安樂的人們
有機會看到以下文字
或許
會長出不同的想法
或者至少開始願意想…… ……

//
從個人視角拉遠至收容所，當同時要面臨十倍、百倍的犬貓照護，我們能做到像個人家庭照護高齡毛孩的程度嗎？老師以家中兩人24小時照顧旺福對照舉例，當收容所無法以同樣的量能照護犬貓時，生病、高齡犬貓的動物福利（請見下方【補充說明】）將被犧牲，只能長時間處在緊迫與不適的環境，或許是浸泡在自己的排泄物當中、或許是長期趴臥導致褥瘡⋯⋯。
​
當收容所無法依照犬貓個體狀況，進行安樂死的醫療選擇，除了個體的動物福利遭到忽視，也影響外面流浪犬貓無法進到收容所，只能在社會的邊緣努力生存求溫飽，另一方面，無人領養的犬貓，也遙遙無期的等待不知何時才會來的家。
​
「台灣整體社會對於收容所零安樂的追求，到底是動物保護的實踐？還是只是造成更多動物的更大苦難與死亡？」
​
我們習以為常的流浪動物風景，其實是過去層層相扣的環節累積，在推動零安樂政策過去這麼多年，是否有新的轉折與檢討，並將我們視而不見的眼神、麻痺的態度，重新喚醒思考呢？

31/10/2024

有點巧！昨天晚上才有記者來電為了接下來的專題採訪，先進行通話。聊了約一小時，結束通話前記者說：你做這個要有被討厭的勇氣呀！

就這麼準，今天在某篇讀者投書中，就被指名道姓的狠批一番。但對方本來就是一直以來站在對立面的人，所以被點名其實不會有什麼情緒。

為何有被討厭的勇氣？

為何被指名道姓批判也不再有情緒？

因為適得其所展覽所展示的兩面黑白牆上，那些遊蕩在外受苦到死為止的犬貓、那些被犬貓攻擊而受傷或死亡的野生動物們，讓我非常非常的在意呀… …

以下是明天要進行線上分享的資料
就是繼續努力
真的很希望台灣社會大眾面對流浪犬貓問題
能夠更有勇氣
不要再逃避了

#台灣的零撲殺從來是無意義的

#犬貓自己在外遊蕩受苦到死亡沒有關係？？？

#讓牠們不但是受害者還成了野生動物加害者也沒關係？？？

#野生動物被犬貓侵擾攻擊而傷而死也沒關係？？？

對我有關係
所以挺挺繼續努力的
#願生命皆能適得其所

【適得其所-以動保挺野保】巡迴展
為複雜難解的社會議題，創造理性探討與思辨空間
＞＞＞展題簡介：
台灣自2017年2月起，收容所在整體社會期待下實施了零安樂政策，然而流浪犬貓問題並未因此解決，反而是讓大量犬貓遊蕩在外受苦到死亡為止，而不屬於自然生態系一員的馴化動物犬貓，更從受害者淪落為對越來越多瀕危野生動物造成生存威脅的加害者！當動物們持續在受苦受難時，關心動物保護以及野生動物保育的人群也陷入了野動之爭......。

＞＞＞策展挑戰：
此一展覽的挑戰來自於兩點，第一點是多數社會大眾從未思考過犬貓並非野生動物，可能也不清楚動物保護與動物保育之間的差別；第二點也是最困難的一點是，在探討此一議題時，必須面對的諸多檢討，包含收容所安樂死其實是動物醫療的重要手段而不只是道德倫理之爭… 餵食遊蕩犬貓這樣的善意行為背後其實造成了非常嚴重的問題… 但是這都與人們直覺中的愛與包容是相牴觸的。

＞＞＞處理方式：
立場上是肩並肩而非對立。
展覽規劃上是先同理情感再帶入理性思辨。

30/10/2024

EP.59 城市狸貓_白鼻心進城囉
誰來鬆鬆聊：曾惠芸副教授、林品萱同學, 國立臺灣大學昆蟲系

這集聊什麼：城市狸貓回報網（City Civet Reports）

>> 城市狸貓是誰--認識白鼻心

>> 狸貓回報網為何而成立

>> 透過大家的回報有哪些發現呢

>> 野生動物在市區是否有增加趨勢以及可能原因

>> 人要如何學習與野生動物共處共存呢

>> 很重要的是去幫助人們不要因為不知道而傷害了動物

>> 與都會區野生動物共存的國際案例參考

>> 餵食問題遠比我們知道的還要多

最後要力邀大家
11月10日一起來參加由 為野生動物而走 行動聯盟
所舉辦的第二屆“為野生動物而走”遊行活動
#城市狸貓回報網在活動現場也有設攤
#挺挺也會提出遊蕩犬貓問題處理的建議解方展
千萬別錯過！

=== === ===
想要好好挺，就聽鬆鬆聊
情感帶領我們投入關心，理性思辨才能為問題找到出口！

29/10/2024

美國一年因遊蕩貓而死亡的野生鳥類數量達13億到40億之多……

》伴侶動物必須有人負責照顧與管領。
》任犬貓流浪/遊蕩是害犬貓也害野生動物。
#願生命適得其所

Today is National Cat Day! Although we love our domesticated furry friends, we wanted to remind everyone that it’s important to keep these household pets indoors for their own safety and for the safety of surrounding wildlife. We all know that cats are natural hunters, and due to this instinct they can have a devastating effect on local wildlife.

For example, it’s estimated that free-roaming cats kill between 1.3 and 4.0 billion birds, and between 6.3 and 22.3 billion mammals annually in the US (from a study by the Smithsonian Conservation Biology Institute and the U.S. Fish and Wildlife Service).

Not only does it negatively affect wildlife, but cats are at risk as well! As smaller animals, they can be seen as prey by foxes, coyotes, and even raptors. They are also at a higher risk to get rabies, or other diseases from animals they may catch and eat.

While we celebrate felines and know they bring a ton of joy to their households, it’s important that we know the possible risks of letting them roam free, and suggest trying alternative enrichment activities like leash training them or building them a catio space so they can enjoy the outdoors safely.

28/10/2024

今天會將以下資料寄去給農業部，參加【113年度改善生態熱區遊蕩犬問題方案徵件獎勵活動】投稿，徵件說明請見農業部『動物保護資訊網』網站(連結置於留言處)，下面是挺挺動物應援團提出的方案，依農業部提供的方案說明書格式，逐項說明如下。

提案題目：

提案內容：

《A-目標》

在最短時間內達到野生動物出沒生態熱區零餵食行為與零餵食點。

《B-執行方式》

1. 請農業部動保司與野生動物出沒生態熱區屬地機關合作，透過屬地機關去制定出明確的區域內禁止餵食動物法規。

2. 於法有據後，招募在地團隊開始於計畫區域內展開 #積極性的餵食行為取締 並且 #持續性的餵食點移除。

《C-提案預期效益》

1. #執行可行性評估

讓生態熱區先達到零餵食行為與零餵食點，避免遊蕩犬貓群聚，就可快速而有效的幫助熱區中的野生動物免於被犬貓侵擾攻擊。

2. #經費可行性評估

要執行本提案內容的經費是有的，但需要將目前被錯用的經費拉回到正軌。

去年農業部會開啟生態熱區犬隻移置計畫，就是因為現今的遊蕩犬貓管理政策讓大量犬貓遊蕩在外，這些本該受到人為照顧管理的伴侶動物淪落為了生態入侵者，瀕危野生動物如石虎穿山甲草鴞受犬隻攻擊的案例層出不窮，非瀕危的山羌也在某些區域(如高雄壽山)面臨了區域性滅絕的威脅。但考量到問題龐大且處理不易，於是先縮小範圍僅針對有限的石虎出沒熱區，在整體流浪動物管理政策尚未能夠全面性的檢討與改善之前，至少先想辦法減少遊蕩犬隻對台灣僅存的唯一原生種貓科動物_石虎的傷害。

也就是說，這是一個伴侶動物管理失當而延伸出對野生動物危害的補償性計畫，而在此補償計畫下所提列出來的經費，在目前實際計畫運作中卻主要用於家訪與家犬絕育，這樣的資源使用也必須同時檢討與改正。

家訪與落實家犬絕育本來就是動保源頭管理的基礎工作項目，該做且應徹底做好，但是不應使用這一個補償性計畫的經費。此筆預算應用於能夠對減少野生動物受遊蕩犬貓攻擊產生立即性幫助的行動，也才符合這個計畫的原始初衷。

3. #對社會帶來的影響

引導社會大眾學習與理解到，充滿善意的餵食行為，原來會害慘野生動物，也讓原本希望透過抓紮達到的流浪犬貓減量落於無效。

4. #對生態帶來的影響

透過餵食行為的取締以及餵食點的持續性移除，讓遊蕩犬貓群聚狀況消失，可立刻達到：

4-1. 生態熱區中的野生動物免於遭受流浪犬貓攻擊；如果仍出現犬貓攻擊野生動物，就有高度可能是有主犬貓，動保機關就可以派員進行稽查並且針對主人進行裁罰。

4-2. 餵食點移除後，可大量降低野生動物與遊蕩犬貓之間的生活空間重疊甚至共食狀況，有助於避免狂犬病從野生動物傳播到犬貓身上的風險管控。

4-3. 不只是狂犬病，各種野生動物與犬貓之間會互相傳播的疫病風險都可降低，這對生態系維護進而到人類安全都至關重要。

《提案單位補充》
另附上流浪犬貓問題整體性檢討與解方建議簡報一份供參考。

(會將整體解方建議簡報隨提案說明書一併寄去給農業部，此解方建議也會在11月10日的第二屆為野生動物而走遊行活動中的挺挺動物攤位區展示，歡迎關心此議題的大家來看來討論。)

提案單位：挺挺動物應援團

26/10/2024

「遊蕩犬貓問題處理起來確實非常不易，因為其中涉及到的，例如應落實收容所人道安樂執行、不應任人餵食流浪犬貓，這都與人們在對弱勢生命高度同情下，直覺認為應採取的行動，會是完全抵觸的。但是，不容易不代表做不到，而是做法上確實需要有更妥善與細緻的思考。」

歡迎大家11月10日來看看來指教，提出你的疑問、看法、建議，一起幫助台灣社會能夠真正的擔負起伴侶動物飼主責任！

（目前任大量犬貓遊蕩在外，不就是整體社會的卸責嗎？！！
任應該由人類照顧管領好的伴侶動物遊蕩在外，任牠們受苦到死為止，死亡之前又成了野生動物的生存威脅。
這樣的流浪動物管理方式當然必須檢討，因為根本就是犬貓飼主責任的大甩鍋呀…）

2024為野生動物而走 #短講講者介紹 1
挺挺動物應援團創辦人、適得其所展策展人－ #劉偉蘋

劉偉蘋，2002年自英國里茲大學取得企業管理學與國際行銷管理學雙碩士後，返台即投入行銷專業經理人工作近10年，於2012年因健康因素離開了商業職場。2014年創辦挺挺動物應援團，以社會企業模式推廣「動物保護」與「動物保育」。自成立以來，挺挺已策劃舉辦逾百場的大眾講座、專題論壇、國際研討會、展覽、市集、大型生活節等，期盼藉由多元活動引發更多人對動物保護及保育的關注。

身為長期同時關心『伴侶動物保護』以及『野生動物保育』的挺挺，於2023年八月推出「適得其所─以動保挺野保」全國巡迴展，讓國人了解目前台灣「以愛為名」處理流浪動物問題的不足之處。多年來，流浪犬貓數量未見減少，甚至讓遊盪犬貓侵擾傷害野生動物的生態危害更加嚴峻，偉蘋姊期望透過適得其所展創造一個理性面對與探討思辨的空間，一起處理這棘手的議題。

去年第一屆為野生動物而走遊行活動，挺挺將適得其所展帶到現場展示(巡迴展執行的第三場)，至2024年底適得其所展將累積達十三場次。今年度遊行現場，挺挺的展覽內容與短講的主題相映，偉蘋姊將分享她於今年6月受邀參加台灣石虎保育協會所主辦的研討會中，針對遊蕩犬貓問題處理所提出的一整套務實解方建議。

偉蘋姊表示：「遊蕩犬貓問題處理起來確實非常不易，因為其中涉及到的，例如應落實收容所人道安樂執行、不應任人餵食流浪犬貓，這都與人們在對弱勢生命高度同情下，直覺認為應採取的行動，會是完全抵觸的。但是，不容易不代表做不到，而是做法上確實需要有更妥善與細緻的思考。」

歡迎至活動現場挺挺攤位了解更多解方建議，不要錯過偉蘋姊帶來的精采短講！

11/10 我們 #立法院濟南路 見🐾
一起站出來吧， #為野生動物而走！
#2024為野生動物而走 #為野生動物而走行動聯盟
活動時間：11/10 (日) 11:00-17：00

24/10/2024

體感太熱時，扇子可以搧風（涼呀～）

內心太熱時，就將扇子高舉（吶喊～）

11月10日邀請所有在乎野生動物的朋友們，來參加第二屆《為野生動物而走》大遊行！！！

適得其所倡議扇(一面石虎一面穿山甲)
將於遊行當天活動現場義賣

每面100元 x 目標300面

挺挺希望可以幫忙籌措到3萬元， #全額裸捐給遊行主辦單位《為野生動物而走行動聯盟》做為活動舉辦經費。

去年適得其所小旗子是用送的，很快被搶光光；今年適得其所倡議扇雖然改為義賣，但相信一樣會很搶手，所以要買的朋友早點來逛攤位喔！

然後康Sir製藥 × 生態迷因多樣性研究所也有設計發展遊行活動應援小物，相關資訊連接置於留言。

#適得其所倡議扇請於11月10日遊行現場購買
（當天找挺挺與野灣的攤位就可以買到。一定要特別感謝WildOne野灣野生動物保育協會支援扇子義賣的行政處理 💕 ）

#遊行活動專屬應援小物點留言中的連結買起來

照片說明：偉蘋姊邀請今年遊行舞台活動主持人博鈞，一起去教育廣播電台歐妮愛生活節目跟主持人Ola聊今年的訴求與活動，收聽連結也置於留言。

2024年 為野生動物而走 大遊行🦇🦉🐍🐾
日期：2024年11月10日
時間：11:00~17:00
地點：濟南路一段(立法院南側)

更多相關訊息請追蹤主辦單位粉專
為野生動物而走 行動聯盟

24/10/2024

今天挺進屏東 ～

》講 題 名 稱：
【適得其所】巡迴展-- 為複雜難解的動保議題，創造理性探討與思辨空間

》講 題 介 紹：
本次講座將介紹適得其所展背後的企劃策略，從展覽的分區、展品內容的鋪陳、首展場地的選擇與續展新增的展品或道具，都是經過特別規劃的；也會分享如何與大眾分享溝通敏感度高甚至具爭議性的話題，例如安樂死與不要任意餵食等。

23/10/2024

謝謝廣播金鐘獎Podcast兒童節目獎得主 #欖仁媽媽，讓挺挺有機會去分享！！！

家長們、老師們， #欖仁媽媽說故事，用力推薦！！

早安

上週和 挺挺動物應援團的偉蘋碰面
上次見面是七月份
她們在國際教育創新博覽會
搞了個集結18個攤位的動物保育永續大總區

除了台灣原生的野生動物外
挺挺也非常關注伴侶動物的照護與永續

你知道嗎？
人類的好朋友狗狗、讓許多人甘願當僕人的貓咪，牠們都不是野生動物！

但是，牠們也不可能是石頭蹦出來的，那麼牠們到底是怎麼出現在地球上的呢？

有越來越多人開始飼養犬貓以外的特殊寵物，但是牠們真的比犬貓好飼養嗎？

而無論犬貓或是各種寵物，飼養牠們之前該想到什麼才能預防自己明明很愛動物，卻成了棄養寵物的人呢？

歡迎收聽這集精彩的訪談
家長老師也可以多多利用
《棄養預防班》電子手冊

我將收聽連結與下載資料放在留言區😻

20/10/2024

野生動物能和寵物共存嗎？

感謝 #泛科學 王製作人的邀請
讓挺挺有機會可以去到泛科學每週三中午的直播節目 #思想實驗室
跟鄭國威知識長聊這一個話題

泛科市集最新上架商品！PRIIÖ Echo 16系列透明手機殼到泛科市集輸入折扣碼【Pansci95】，立享 95折 優惠！