12/08/2022
Morgen wird meine Gruppe "Appeldorn und Kehrum" 2 Jahre alt und spiegelt mit seinen rund 500 Mitgliedern und mindestens ebensovielen "Mitlesern" (ist ja öffentlich) einen guten Durchschnitt der "Bevölkerung" unserer beiden schönen Dörfer wider. Als ich meine große Gruppe "Wir sind Kalkarer" pausiert habe, hatte das unzählige Gründe. Einer davon war auch, dass es immer wieder zu solchen Situationen wie gestern auch hier in der Gruppe kam und ich als Admin immer gefordert war zu reagieren, zu schlichten oder Entscheidungen zu teffen - und das meist aus vollkommen unnötigen Situationen heraus, die sich durch persönliche Gespräche mit denen, die es angeht hätten regeln lassen. Trotz meiner vielen negativen Erfahrungen mit facebook habe ich mir immer noch einen gewissen Optimismus bewahrt und glaube fest daran, dass es möglich sein sollte auch über ein solches Portal wie facebook ein konstruktives Gespräch zu führen. Dies funktioniert natürlich nicht, wenn jemand eine Aussage tätigt (einen thread erstellt) und sich dann darüber wundert, dass er/sie feedback in Form von Kommentaren erhält und somit kurzer Hand die Kommentarfunktion ausschaltet. Leider kann man als Admin diese Möglichkeit nicht einfach für Threadersteller ausstellen und somit habe ich es jetzt als 6. Gruppenregel ergänzt. Warum das so schlimm sein soll will ich hier gerne erläutern, denn genau das ist gestern passiert:
Gruppenmitglied A erstellt einen thread über ein Ereignis des gestrigen Tages und teilt somit den Mitgliedern seine persönliche Meinung zu diesem Ereignis mit. Als er/sie bemerkt, dass es Kommentare dazu gibt schaltet er/sie kurzer Hand die Kommentarfunktion aus (das ist das gleiche als ob man auf dem Marktplatz irgendetwas herausschreit und sich dann die Ohren zu hält). Nun gibt es die Gruppenmitglieder B und C und D usw., die aber auch gerne etwas zu diesem Thema beitragen möchten und sich dann (zu Recht) darüber empören, dass es ihnen verwehrt wird. Die Mitglieder D - Z regen sich nur darüber auf und besprechen das dann demnächst anderweitig ..... Die Mitglieder B und C erstellen allerdings selbst einen thread zum gleichen Thema und es entsteht noch mehr Groll. Unter jedem dieser threads wird dann weiter fleißig diskutiert und alles schaukelt sich hoch.... Wenn ich als Mod/Admin dann die Kommentarfunktion des Ursprungsbeitrags wieder frei gebe - wie es auch meine Aufgabe ist - habe ich mich bei Mitglied A sofort unbeliebt gemacht, dennoch bemerken das nur wenige der anderen Mitglieder und vielleicht kommentiert dann Mitglied Y nochmal unter dem Ursprungsbeitrag, was aber dem Mitglied A, das ja keine Kritik gewünscht hat, nicht gefällt und somit löscht es dann den kompletten Beitrag, woraufhin die anderen threads keinerlei Grundlage zur Diskussion mehr haben.... und dann gibt es noch weitere Mitglieder, die mir dann deshalb die Beiträge melden, weil sie nicht mehr verstehen, worum es geht....Ihr seht schon, ein riesiger Rattenschwanz ..... Was ist also nun das Ergebnis? Ich als Admin bin seit gestern abend mit dieser einen Sache beschäftigt, habe pns beantwortet, Entscheidungen getroffen, Kommentare geschrieben und es mir mit mind. einem Gruppenmitglied "verscherzt" - ein Zeitaufwand von mind. einer Stunde!!! in meiner Freizeit für eine!!! Adminangelegenheit. Versteht Ihr jetzt, warum es nur noch wenige seriös und informativ geführte öffentliche Ortsgruppen gibt?
Die unten aufgeführte Grafik soll als eyecatcher gelten und keineswegs als "Mitgliederbelehrung" verstanden werden.... Dennoch glaube ich, dass man sich auch in den sozialen Netzwerken noch eine "Scheibe" von Rosenbergs gewaltfreier Kommunikation abschneiden könnte.... vielen Dank fürs lange Lesen 😉
4 Kommentare
