09/02/2022
Érdekes hír az ittapiros oldalán...
Az Európai Unió Bírósága (EUB) 2017-ben döntött úgy – miután a Unibet bíróság elé vitte az ügyet - hogy a magyar online szerencsejáték-szabályok jogellenesen zárják ki az európai szolgáltatókat az engedélyezési eljárásból.
A szerencsejáték törvény Európai Unióhoz benyújtott új módosítási tervezete szerint a távszerencsejáték a liberalizált szerencsejátékok körébe kerül, ezáltal megszűnik az állami játékszervező távszerencsejáték szervezésére vonatkozó jelenlegi monopóliuma.
A jelenlegi magyar szerencsejáték-törvény értelmében a földi kaszinók üzemeltetői igényelhetnek online kaszinó- és pókerengedélyt, az online sportfogadás pedig az állami tulajdonban lévő Szerencsejáték Zrt. fogadási monopóliumára korlátozódik.
Az új javaslat értelmében az Európai Gazdasági Térségen belüli szereplők a magyar szerencsejáték-felügyelet engedélyével szabadon szolgáltathatnak távszerencsejátékot – azaz online sportfogadást - az országban. A kiadható engedélyek száma korlátlan.
Az EU-hoz notifikációra megküldött beadvány szerint az aktív, a közelmúltban, vagy az elmúlt hónapban is játszó játékosok között az online sportfogadás szerepe – a többi szerencsejátékhoz képest – növekszik Magyarországon. A távszerencsejáték piac megnyitásával a sportfogadás szerepe tovább fog erősödni a szerencsejáték piacon.
A tervezet kizárja az engedély kiadását az olyan szolgáltató részére, amelyek a kérelem benyújtását megelőző tíz évben valamely EGT államban engedély nélkül szervezett szerencsejátékot, illetve az engedély elvesztésével jár, ha ilyen cselekményt valósít meg. Ha ezt a szabályt betartja az állam, akkor a nagy szolgáltatók közül szinte egyik sem tud piacra lépni Magyarországon, hiszen az Unibet, BET 365, BWIN, Betfair, BetClic, de akár a PokerStars (már sportfogadást is kínál) a mai napig fogad magyar játékosokat, magyarul kínálja a szolgáltatásait, sőt kizárólagos promóciókat ajánl magyar játékosoknak.
A jogszabály lehetővé teszi a hitelkártya használatát online befizetéshez, feltéve, hogy az egy felhatalmazott fizetési szolgáltatóhoz kapcsolódik. A legtöbb európai országban hitelkártyával nem lehet fogadni játékosvédelmi okok miatt. Jó lett volna, ha a törvényalkotó itt követi az európai irányzatot.
A tervezet a Magyarországon kívüli EGT-államban bejegyzett gazdasági társaságok esetében egyaránt lehetővé teszi azt, hogy az engedélyt saját nevükre kérjék, és a szerencsejáték szervezői tevékenységet magyarországi fióktelep útján folytassák, valamint azt is, hogy a távszerencsejáték szervezésre magyarországi bejegyzésű gazdasági társaságot alapítsanak, mely esetben az engedélyes a magyarországi társaság lesz. A tervezet az engedélyezési eljárásban kötelező képviseletet ír elő, ha a kérelmező Magyarországon kívüli EGT-államban bejegyzett gazdasági társaság.
Az engedélyért folyamodni kívánó szervezőknek legalább 1 milliárd forintos törzstőkével kell rendelkezniük. A szolgáltatók minimum 250 millió forint biztosítékot is kötelesek vállalni. A licencdíj 600 millió forint évente, amelyet a Magyar Államkincstárnak kell befizetni. A távszerencsejátéknak 15% az adózása, amely fele a kaszinók 30%-os játékadójának. Az engedély legfeljebb hétéves időtartamra szól. Első olvasatra nagyon kedvezőnek tűnik a 600 millió licencdíj, azt figyelembe véve, hogy 2021-ben nagyságrendileg 350 milliárd forint volt az SZZRT. bevétele sportfogadásból, annak ellenére, hogy az illegális szolgáltatóknak nagyon komoly a piaci részesedésük.
A törvényjavaslatra az Európai Bizottsághoz intézett értesítést követően várakozási időszak vonatkozik, amely május 4-ig tart.
