26/12/2024
הניחוש שלי הוא שלא בשביל זה הוא נבחר. זה לא העניין המרכזי של בסיס המצביעים שלו ולא על זה הקריירה שלו תקום או תיפול. או במילים אחרות - אין לו תמריץ פולייטי מספיק חזק לצאת למלחמה קשה (והיא תהיה קשה) להצלת כלכלת ישראל.
הציבור שלו מתעניין יותר בנושאים מדיניים, התיישבותיים, וכו'. אין בזה רע כמובן, אבל זה לא כלכלה.
צריך שר אוצר שמאמין בשוק חופשי, קפיטליזם, חירות. אבל - וזו הנקודה המרכזית: צריך שהמצביעים של אותו שר ייבחרו בו בדיוק בשביל המטרה הזו. ואז האינטרס הפוליטי שלו, האינטרס האנוכי שלו, יכתיב פעולות לקידום השוק החופשי בישראל.
אני רואה לאחרונה פוסטים שקוראים להחליף את סמוטריץ' בשר אוצר שמבין בכלכלה. אני חושב שהפוסטים האלה מחמיצים את הנקודה.
סמוטריץ' מבין בכלכלה. למשל, בדצמבר 2015 נשאל על דו"ח העוני השנתי, והשיב: "...אין ספק שעני היום הוא הרבה פחות עני מלפני 20 שנה. הצמיחה במדינת ישראל מתקדמת. אז נכון שעשירים היום יותר עשירים מפעם אבל גם העניים יותר עשירים מבעבר במונחים מוחלטים. הפער נשמר והוא כמובן כואב וצריך לטפל בו, אבל לא צריך להלקות את עצמנו על מה שלא מגיע לנו. אין כאן אף אחד שמת מרעב או מקור ברחובות".
כל מלה בסלע.
אבל אם הוא מבין, למה התפקוד שלו כה בינוני? למה הוא לא יוצא במאמץ דרמטי להורדת הרגולציה? למה הוא לא מוביל מאמץ לפתוח את המדינה לייבוא חופשי של מזון (נושא שהוא התבטא בו בעבר באינטיליגנטיות)?
הניחוש שלי הוא שלא בשביל זה הוא נבחר. זה לא העניין המרכזי של בסיס המצביעים שלו ולא על זה הקריירה שלו תקום או תיפול. או במילים אחרות - אין לו תמריץ פוליטי מספיק חזק לצאת למלחמה קשה (והיא תהיה קשה) להצלת כלכלת ישראל.
הציבור שלו מתעניין יותר בנושאים מדיניים, התיישבותיים, וכו'. אין בזה רע כמובן, אבל זה לא כלכלה.
צריך שר אוצר שמאמין בשוק חופשי, קפיטליזם, חירות. אבל - וזו הנקודה המרכזית: צריך שהמצביעים של אותו שר ייבחרו בו בדיוק בשביל המטרה הזו. ואז האינטרס הפוליטי שלו, האינטרס האנוכי שלו, יכתיב פעולות לקידום השוק החופשי בישראל.
שר אוצר מקצועי, ללא מנדטים, ללא יכולת לאיים בפירוק הקואליציה אם למשל לא נפתח את השוק לייבוא, יועיל לכלכלת ישראל כמו כוסות רוח למת.
