„Ekonomikos ir politikos žurnalas Valstybė“

„Ekonomikos ir politikos žurnalas Valstybė“ Žurnalas VALSTYBĖ skirtas aktyviems visuomenės nariams, suvokiantiems, kad jų verslo bei kūrybos sėkmė priklauso nuo valstybės vystymosi.

NAUJAJAME žurnalo VALSTYBĖ numeryje skaitykite: koks bus DONALDO TRUMPO „taikos“ PASAULIS ir kodėl jam pavyks užbaigti d...
20/02/2025

NAUJAJAME žurnalo VALSTYBĖ numeryje skaitykite:

koks bus DONALDO TRUMPO „taikos“ PASAULIS ir kodėl jam pavyks užbaigti dabartinį KARĄ UKRAINOJE?

Kodėl augs naujo RUSIJOS KARO grėsmė ir kokią politiką turime vykdyti LIETUVOJE, jei nenorime, kad kitos „TAIKOS“ derybos tarp JAV ir Rusijos vyktų susitaikant su Rusijos naujai OKUPUOTOMIS teritorijomis, tarp kurių būtų ir LIETUVA?

Į šiuos klausimus būtina atsakyti ir šiame numeryje mes tai ir darome. Būtent todėl šį mūsų žurnalo numerį vertiname kaip patį svarbiausią per visus 18 leidybos metų. Neabejojame, kad visi, kuriems saugi Lietuvos ateitis rūpi labiau nei galimybė pasinaudoti Lietuva, kol ši dar laisva, privalėtų šį numerį perskaityti.

Metiniame mūsų žurnalo numeryje skelbiami ir mūsų redakcijos išrinkti LIETUVOS METŲ ŽMONĖS, kurių laimėjimai ir veiksmai stiprina, įkvepia, skaidrina ir garsina mūsų valstybę. Lietuvos metų žmonių sąrašą pateikiame toliau, o žurnale įvardijame ir pagrindinę kiekvieno iš jų išrinkimo į šį garbingą sąrašą priežastį.

Taip pat raginame perskaityti ir žinomo Lietuvos ekonomisto Marius Dubnikovas komentarą apie galimą Donaldo Trumpo įtaką pasaulio ekonomikai, garsaus politologo Linas Kojala pastabas apie JAV prezidento viziją Ukrainai, JAV politikos ir energetikos saugumo ekspertės Agnia Grigas komentarą „Atgrasymas – geriausia gynyba naujojo šaltojo karo laikais“. Dėmesio verti ir Monika Baltrušaitytė straipsniai apie turtingiausio pasaulyje žmogaus Elono Musko fenomeną ir JAV žvaigždžių politinį bankrotą – kaip atsitiko, kad jų parama padėjo Kamalai Harris pralaimėti?

Naujajame numeryje rasite ir pokalbį su banko „Luminor“ vadovu Jonu Urbonu, išsamų K'arolynaz Makrickas straipsnį apie Kinijos pažangą vystant infrastruktūrą, kuri turėtų būti pavyzdžiu Europai ir Lietuvai, o ypač – mūsų sostinei, specialų priedą, skirtą 2024-ųjų Vilnius GreenTech Forum, kuriame rasite daugiau nei dešimties iškilių forumo dalyvių pastabas apie energetiką, transportą ir žaliąją ateitį, taip pat ir kitas temas, svarbiausių įvykių bei tendencijų apžvalgą ir įvertinimą.

Primename, kad naująjį žurnalo VALSTYBĖ numerį galite įsigyti prekybos vietose arba internete https://www.valstybe.eu. Tai ir raginame padaryti ne tik Lietuvos patriotus, bet ir visus lyderius, kuriems rūpi mūsų valstybės ateitis ir nusibodo skęsti subulvarėjusio informacinio srauto jūroje.

LIETUVOS METŲ ŽMONĖS: Dominika Banevič (Nicka Banevič ), Tadas Tumas, Mykolas Alekna , Andrius Tapinas, Asmik Grigorian, Diana Butrimienė, Skirmantas Malinauskas, Teja Uždavinytė, Rolandas Makrickas, Aurelijus Pukelis, Šarūnas Vingelis, Gintautas Matulis, Evaldas Džiaugys, Arvydas Paukštys, Mindaugas Lingė, Ingrida Šimonytė, Tomas Okmanas, Eimantas Sabaliauskas, Viktorija Senkutė, Tadas Eidukevičius, Martynas Praskevicius, Andrius Kubilius jaunesnysis, Vita Bartininkaitė, Aurimas Mockus, Sonata Jar, Rasa Sabaliauskaite, Šarūnas Černiauskas, Miglė Krancevičiūtė, Ajana Lolat-Pažarauskienė, Valdas Bartkevičius

DĖKOJAME VISIEMS, KURIE STIPRINA LIETUVOS VALSTYBĘ!
ATSIPRAŠOME VISŲ, KURIŲ NESUGEBĖJOME PASTEBĖTI, NORS ESATE TO VERTI. RAGINAME VISUS VIENYTIS IR KURTI SAUGIĄ LIETUVOS ATEITĮ!

Žurnalo VALSTYBĖ leidėjai

Eduardas Eigirdas ir Almantas Gliožeris

Ar Donaldas Trumpas iš tiesų parduos ne tik Ukrainą, bet ir Lietuvą kruvinam žudikui iš Rusijos, ar neparduos – ne tai y...
15/02/2025

Ar Donaldas Trumpas iš tiesų parduos ne tik Ukrainą, bet ir Lietuvą kruvinam žudikui iš Rusijos, ar neparduos – ne tai yra svarbiausias klausimas. Svarbiausias klausimas yra tai, ar mes šiandien neparduosime savo saugios ateities, skęsdami nesibaigiančiose diskusijose apie tai, ką turi daryti kiti, ir nekreipdami dėmesio į tai, ką privalome daryti patys, jei norime užtikrinti savo Tėvynei ir savo žmonėms saugią ateitį.

Lietuvos patriotai, Lietuvos, o ne savo kišenės verslo lyderiai, Lietuvos šviesuomene, bręstanti verslo, mokslo, visuomenės inteligentija, metas pabusti ir vienytis! Gerbiamieji, galite neabejoti, kad ir JAV, ir Rusijoje, ir Lietuvoje godžios kapitalo grupės darys viską, kad Donaldo Trumpo ir Vladimiro Putino taiką paverstų kišenių pripildymo taika, tad svarbiausia, ką darysime mes: ar stengsimės, kad ši taika, kad ir kokia purvina ji būtų, nesutrukdytų mums stiprinti savo valstybės ir kurti saugią ateitį mūsų žmonėms?

Tai daryti galime ir privalome. Ne bėgti, o matyti realybę, kurioje mūsų politinėje, verslo ir informacinėje erdvėje pilna išorinių ir vietinių įtakos darytojų finansuojamo troliško triukšmo, tuštybės, godumo, tik savo interesų matymo ir demonstratyvaus patriotimo, todėl net ir tie, kurie bando vienyti pažangai, gynybos stiprinimui ir ryžtingam jos finansavimui, nedrįsta vienyti konkrečioms reformoms ir daugybei kitų būtinų sprendimų, tarp kurių – ir priešinimasis Rusijai naudingai įtakai, stabdančiai Lietuvos ekonominę pažangą ne kažkur Vokietijoje, Švedijoje ar Ukrainoje, o čia, mūsų šalyje.

Tad jei mes kartu, nebandysime paremti pažangos, jei netapsime ta jėga, kuri skatina įveikti baimes, įtaką ir asmeninius interesus vardan saugios Lietuvos ateities, augs tikimybė, kad pažanga bus daug mažesnė, nei būtina. Todėl šiandien, 2025 m., švęsdami Vasario 16-ają, mes privalome rasti jėgų vienytis ir kurti saugią ateitį, kad po dešimties metų, 2035-aisiais, netaptume tais kitais, kurių teritorija bus dalinamasi dėl naujos taikos. Neleiskime, kad taip atsitiktų.

Gerbiamieji, prie šio kreipimosi į Jus, pateikiu ir dešimties „Lietuvos Davoso“ forumo sesijų trumpus aprašymus (iš viso vyks daugiau nei 27 sesijos), kad būtų akivaizdu, kaip tai, ką mes darome, yra svarbu. Kad visi, kas turi bent kruopelytę partizaninio patriotizmo, o ne praktikuoja nomenklatūrinį, suprastų, kaip svarbu vienytis. Kas galite, įsigydami kvietimą, o kas negalite – stebėdami nemokamai transliuojamas sesijas, kurių bus gana daug, kas galite – remdami forumą ir didindami jo informacinę galią arba dalydamiesi svarbiausiomis įžvalgomis, kurios padėtų Lietuvoje formuoti informacinę bei vertybinę aplinką, palankią sprendimams, kurie yra būtini, jei norime, kad 2035 m. Lietuva taptų laisvės uola, o ne nauju V. Putino ordos grobiu.

Dėkoju visiems, kurie dirbate Lietuvai, ir raginu vienytis!

Eduardas Eigirdas
Žurnalistas, žurnalo „Valstybė“ vyr. redaktorius
„Lietuvos Davoso“ forumo iniciatorius

𝐃𝐞𝐬̌𝐢𝐦𝐭 𝐬𝐞𝐬𝐢𝐣𝐮̨, 𝐝𝐞̇𝐥 𝐤𝐮𝐫𝐢𝐮̨ „𝐋𝐢𝐞𝐭𝐮𝐯𝐨𝐬 𝐃𝐚𝐯𝐨𝐬𝐞“ 𝐛𝐮̄𝐭𝐢𝐧𝐚 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐲𝐭𝐢𝐬

𝐍𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋𝐈𝐍𝐄̇ 𝐋𝐈𝐄𝐓𝐔𝐕𝐎𝐒 𝐄𝐊𝐎𝐍𝐎𝐌𝐈𝐊𝐎𝐒 𝐀𝐔𝐆𝐈𝐌𝐎 𝐒𝐄𝐒𝐈𝐉𝐀.
Visi jau daug kartų girdėjome, jog mums Lietuvoje reikia 12 mlrd. eurų, kad iki 2030-ųjų sukurtume diviziją, tačiau iš tiesų Lietuvai per artimiausią dešimtmetį yra ne mažiau svarbu patiesti tvirtus pamatus spartesniam, bet stabiliam ekonomikos ir BVP augimui. Jei BVP išaugs dešimtimis milijardų eurų, o tai yra realu, mes galėsime finansuoti ne tik divizijos sukūrimą, bet ir papildomus pajėgumus, Užsitikrinant, kad auganti piliečių gerovė leis išsaugoti ir piliečių vienybę, kuri būtina kuriant stiprią valstybę ir priešinantis klastingoms, korumpuotoms, mafijinėms mūsų valstybę skaldančioms ir žudančioms Rusijos įtakoms. Kokią ambicingą ir stiprią turėsime nacionalinę Lietuvos ekonomikos augimo viziją, tokią stiprią ir vieningą turėsime ir valstybę. Sesijos tikslas – suburti pažangiausius Lietuvos pramonės ir verslo lyderius, kad identifikuotų sprendimų ir investicijų visumą, dėl kurių galėtume tikėtis maksimaliai teigiamo efekto auginant Lietuvos ekonominę galią, gynybos ir žmonių gerovės finansavimo potencialą.

𝐕𝐀𝐋𝐒𝐓𝐘𝐁𝐄̇𝐒 𝐈𝐑 𝐕𝐄𝐑𝐒𝐋𝐎 𝐓𝐄𝐂𝐇𝐍𝐎𝐋𝐎𝐆𝐈𝐍𝐄̇𝐒 𝐏𝐀𝐙̌𝐀𝐍𝐆𝐎𝐒 𝐒𝐄𝐒𝐈𝐉𝐀. Šimtai milijardų eurų ir JAV dolerių artimiausiais metais bus įlieta vien tik į dirbtinio intelekto technologinę pažangą. Kiek jų liks Lietuvoje? Kiek milijardų sugebėsime atsiriekti, kiek naujų pažangių verslų ir naujų gerai mokamų darbo vietų sukursime, kiek šimtų milijonų pajamų gaus Lietuvos ir jos miestų biudžetai augant technologiškai pažangiems sektoriams, kurių augimas didintų ir vidaus prekybos bei paslaugų sektorių pajamas, kaip ir valstybės biudžetą bei jo galimybes finansuoti gydytojų, mokytojų, policininkų, karių ir kitų nuo valstybės ekonominės galios priklausančių piliečių atlyginimus bei didinti pensijas?

Mums reikia, kad tai vyktų ypač galingai, todėl nuo to, kokią technologinės valstybės ir verslo pažangos politiką artimiausiais metais vykdysime, priklausys galimybės tiek finansuoti Lietuvos saugumą, tiek ir užtikrinti piliečių gerovės augimą, taigi – kurti stiprią valstybę. Sesijoje, skirtoje Lietuvos valstybės ir verslo technologinei pažangai, bursime pažangiausių verslų atstovus, startuolių ir vienaragių kūrėjus bei politikos lyderius, kad sutartų dėl svarbiausių sprendimų, galinčių padėti Lietuvai pasinaudoti technologinės pažangos atveriamomis galimybėmis.

𝐋𝐈𝐄𝐓𝐔𝐕𝐎𝐒 𝐆𝐘𝐍𝐘𝐁𝐎𝐒 𝐏𝐑𝐀𝐌𝐎𝐍𝐄̇𝐒 𝐏𝐋𝐄̇𝐓𝐑𝐎𝐒 𝐒𝐄𝐒𝐈𝐉𝐀.
Kovo 19-ąją, tą pačią dieną, kai vyks ir „Lietuvos Davoso“ forumas, už gynybą ir kosmosą atsakingas eurokomisaras Andrius Kubilius pristatys Europos viziją, kaip bus kuriama gynybos pramonė ir didinama Europos Sąjungos gynybinė galia. Po pietų preliminariai sutarta, kad nuotoliniu būdu svarbiausias įžvalgas eurokomisaras pristatys ir „Lietuvos Davoso“ dalyviams bei forume dalyvausiantiems žiniasklaidos atstovams, tuo pačiu ir visai Lietuvai.

Tai bus pagrindas itin svarbiai diskusijai apie būtinus sprendimus, kurių turime siekti Lietuvoje, jei norime, kad gynybos pramonės potencialo Europos Sąjungoje plėtra turėtų didžiausią teigiamą poveikį mūsų šalies ekonomikai, naujoms darbo vietoms, biudžeto pajamoms ir gerovei, kad Lietuvos gynybos stiprinimas ne baigtųsi investicijomis į statybą ir ginklus, o padėtų stiprėti gynybos pramonei, nes tai stiprintų ir gynybinį potencialą, ir valstybės ekonomiką.

𝐆𝐄𝐑𝐎𝐕𝐄̨ 𝐈𝐑 𝐊𝐎𝐍𝐊𝐔𝐑𝐄𝐍𝐂𝐈𝐍𝐆𝐔𝐌𝐀̨ 𝐃𝐈𝐃𝐈𝐍𝐀𝐍𝐂̌𝐈𝐎𝐒 𝐄𝐍𝐄𝐑𝐆𝐄𝐓𝐈𝐊𝐎𝐒 𝐏𝐋𝐄̇𝐓𝐑𝐎𝐒 𝐒𝐄𝐒𝐈𝐉𝐀.
Visi žino, kad Rusija milžiniškus resursus nuolat investuodavo tam, kad trukdytų Lietuvai ne tik žengti energetinės nepriklausomybės keliu, bet ir siekti energetinės gerovės. Dažniausiai tai darydama remdavosi godžiomis kapitalo grupėmis, savo interesus iškeliančiomis aukščiau už valstybės, ir taip užsitikrindavo, kad Lietuvos energetikos sistema bus labiau priklausoma nuo importo, o kainos – didesnės nei dalyje kitų Europos Sąjungos valstybių. Mūsų pareiga – neleisti, kad taip atsitiktų, todėl kaip 20 metų kovėmės su Rusijos ir jos sąjungininkų įtaka, taip šį darbą tęsime ir „Lietuvos Davoso“ forume – subursime valstybės ir savivaldos, verslų ir pramonės atstovus, energetikos ir ekonomikos ekspertus, kad sutartų dėl sprendimų, kurie formuotų Lietuvoje energetinę rinką, kurioje piliečių gerovė būtų paremta ne tuo ar ne tik tuo, kad valstybė dotuos jų energijos kainas, nes tai mažins valstybės galimybes finansuoti kitas sritis, tarp jų – ir gynybą, o visų pirma tuo, kad veikianti sistema didins pigesnės, tam tikrais atvejais – ir valstybės remiamos, elektros energijos gamybos apimtis.

Taip tikslingai formuojant aplinką, palankią mažesnėms kainoms, nes tai didins visų žmonių gerovę bei pramonės ir verslo konkurencingumą, o tai ir vėl stiprins valstybę bei didins piliečių gerovę. Tai – itin svarbus tikslas, nes jei apsimesime, kad to daryti nereikia, jį iš karto pakeis Rusijos ir godžių kapitalo grupių tikslas prisikimšti kišenes.

𝐓𝐀𝐋𝐄𝐍𝐓𝐔̨ 𝐈𝐒̌𝐒𝐀𝐔𝐆𝐎𝐉𝐈𝐌𝐎, 𝐒𝐔𝐒𝐈𝐆𝐑𝐀̨𝐙̌𝐈𝐍𝐈𝐌𝐎 𝐈𝐑 𝐏𝐑𝐈𝐓𝐑𝐀𝐔𝐊𝐈𝐌𝐎 𝐒𝐄𝐒𝐈𝐉𝐀.
Rusijos finansuojamos struktūros dirba iš visų jėgų, kad Europos piliečiai girdėtų tik gąsdinimus imigracija, o ne pagrindinio Donaldo Trumpo sąjungininko Elono Musko raginimus į JAV pritraukti kuo daugiau talentų iš viso pasaulio, nes ne tik E. Muskas su D. Trumpu, bet ir V. Putinas puikiausiai supranta, kad XXI a. ekonominė valstybių galia ir žmonių gerovė visų pirma yra paremta technologijų verslais ir juos kuriančiais bei vystančiais talentais. Rusija tikslingai veikė ir veiks, kad talentai aplenktų Lietuvą, taip pat ir „savų“ rankomis, kurie, užuot rūpinęsi Lietuvai naudinga imigracija, tik gąsdina.

Tikriausiai net nesuprasdami, kaip taip kenkia ne tik Lietuvos ekonomikai, bet ir valstybės ateičiai. Nes ką labai svarbu suvokti, kad rūpintis talentų pritraukimu yra įmanoma tik tikslingai kuriant ekosistemą, palankią technologinių verslų plėtrai ir talentų pritraukimui, o tuo pačiu išsaugojant turimus talentus bei susigrąžinant tuos, kurie paliko Lietuvą. Kuriuos, priešingu atveju, rizikuotume prarasti galutinai.

Deja, dėl trolių veikimo didelė dalis Lietuvos žmonių net nesuvokia, kad jei per dešimtmetį sugebėtume išsaugoti, susigrąžinti ar pritraukti bent dvi dešimtis tūkstančių talentų, gautume milijardinę naudą tiek biudžetui, tiek vartojimui šalies viduje, tiek pensininkų pensijoms. Būtent todėl privalome nepasiduoti Maskvos įtakai ir stengtis konkuruoti su E. Musku, kad kuo daugiau talentų liktų Lietuvoje, o jei pavyks – kad pritrauktume talentų, būtinų mūsų pažangių verslų plėtrai iš kitų valstybių, įdarbinant juos kurti stiprią Lietuvos valstybę.

𝐃𝐈𝐃𝐙̌𝐈𝐔̨𝐉𝐔̨ 𝐌𝐈𝐄𝐒𝐓𝐔̨ 𝐈𝐑 𝐒𝐎𝐒𝐓𝐈𝐍𝐄̇𝐒 𝐄𝐊𝐎𝐍𝐎𝐌𝐈𝐍𝐄̇𝐒 𝐏𝐋𝐄̇𝐓𝐑𝐎𝐒 𝐒𝐄𝐒𝐈𝐉𝐀.
Lietuvos politikos lyderiai ketina kurti regionų ministeriją. Tai gali būti nebloga idėja, jei tarp svarbiausių jos tikslų būtų siekis skatinti pažangą tuose regionuose, kuriuose tokia pažanga turėtų didžiausią teigiamą ekonominį efektą visos valstybės piliečių gerovei, nes šiuo metu šis potencialas yra apleistas.

Ironiška, bet šiandien toks regionas yra Vilnius, Lietuvos sostinė, šiemet skambiai besivadinanti ir žaliąja Europos sostine yra trečia Europoje pagal spūsčių dydį. Jei prie šios problemos pridėsime stringančius būsto projektus ir itin prastai išvystytą socialinio būsto jaunoms šeimoms ekosistemą, gausime neproporcingai brangstantį NT ir jo nuomą, smarkiai mažėjantį didžiausio Lietuvos ekonominio centro patrauklumą, ypač jaunoms šeimoms ir jauniems profesionalams. Ilgainiui tai kenks ir pažangiems verslams bei valstybei, nes ekonominė nauda, kuri turėtų pasiekti jaunas šeimas ir profesionalus bei skatinti juos rinktis dirbti ir kurti Lietuvoje, toliau koncentruosis tik sėkmingai NT projektus vystančių verslininkų sąskaitose.

Kaip rašome naujajame žurnalo „Valstybė“ numeryje, teoriškai tokia situacija gali būti atsitiktinė. Tačiau gali būti ir vietinės bei nacionalinės valdžios apsileidimo bei neįgalumo susivienyti ir ryžtingai realizuoti sisteminius sprendimus, mažinančius kamščius gatvėse ir NT sektoriuje rezultatas. Ką daryti yra būtina, nes ir šiuo atveju ilgalaikė nauda būtų skaičiuojama milijardais.

Privalome apie tai kalbėti, todėl kviesime forume dalyvauti, tiek Vilniaus, tiek Kauno ir Klaipėdos merus bei atsakingus nacionalinės politikos lyderius tartis, kaip galime didžiausią ekonominį potencialą turinčius Lietuvos miestus paversti jaunų šeimų, talentų ir klestinčių verslų, o ne biurokratų ir siauro rato sėkmingų NT veikėjų rojumi. Privalome tikslingai siekti, kad didžiausią ekonominį potencialą turintys Lietuvos miestai kurtų gerovę jų žmonėms ir visai Lietuvos valstybei.

𝐌𝐎𝐊𝐄𝐒𝐂̌𝐈𝐔̨ 𝐏𝐎𝐋𝐈𝐓𝐈𝐊𝐎𝐒 𝐆𝐘𝐍𝐘𝐁𝐀𝐈, 𝐏𝐀𝐙̌𝐀𝐍𝐆𝐀𝐈 𝐈𝐑 𝐆𝐄𝐑𝐎𝐕𝐄𝐈 𝐒𝐄𝐒𝐈𝐉𝐀̨ ir 𝐕𝐈𝐒𝐔𝐎𝐓𝐈𝐍𝐄̇𝐒 𝐆𝐘𝐍𝐘𝐁𝐎𝐒 𝐊𝐎𝐍𝐂𝐄𝐏𝐂𝐈𝐉𝐎𝐒 𝐈̨𝐆𝐘𝐕𝐄𝐍𝐃𝐈𝐍𝐈𝐌𝐎 𝐒𝐄𝐒𝐈𝐉𝐀̨ būtina vertinti kartu su bent keliomis 𝐕𝐄𝐑𝐒𝐋𝐎 𝐈𝐑 𝐊𝐈𝐓𝐔̨ 𝐒𝐑𝐈𝐂̌𝐈𝐔̨ 𝐄𝐋𝐈𝐓𝐎 𝐀𝐓𝐒𝐀𝐊𝐎𝐌𝐘𝐁𝐄̇𝐒 𝐔𝐙̌ 𝐋𝐈𝐄𝐓𝐔𝐕𝐎𝐒 𝐀𝐓𝐄𝐈𝐓𝐈̨ sesijomis, kurias organizuodami stengsimės stiprinti elito lyderystę, kuri šviestų ir ragintų Lietuvos piliečius remti būtiną pažangą. Nes be pažangos minėtose srityse, kuri demonstruotų, kad Lietuvos elitas sugeba įveikti savo bailumą, godumą bei prisitaikėliškumą ir vienijasi stiprinti valstybę, tikėtis, kad visuomenė parems būtinas mokesčių transformacijas ar visuotinę gynybą, yra nerealu. Geriausiu atveju ir vėl bus priimti tik daliniai sprendimai.

Tad Lietuvos gynybos stiprėjimą, kaip ir ekonomikos augimą, artimiausiais metais skatins skolinti pinigai gynybai, tačiau ilgainiui šis stimulas išsisems ir tada drastiškai išaugs tikimybė, kad patį pavojingiausią Lietuvai etapą, apie kurį išsamiai rašome naujajame žurnalo „Valstybė“ numeryje, pasitiksime ne stiprėdami, o stagnuodami.

Tačiau jei užsitikrinsime, kad bent kiek didesnė patriotiško Lietuvos elito dalis paremtų ir aktyviai įsitrauktų į ekonominį visuomenės švietimą (to siekiame tiek organizuodami „Lietuvos Davoso“ forumą, tiek leisdami žurnalą „Valstybė“ ir net šiuo kreipimusi) mes ne tik realizuosime gynybos ir ekonomikos stiprinimo spurtą, bet ir patiesime tvirtą pamatą ilgalaikiam ekonomikos augimui. Taigi, stiprėsime ne penkerius, o 10 ir 15 metų, tai yra visą tą laikotarpį, kai ir turėtume.

Apie tai raginame susimąstyti Lietuvos verslo elitą, kurio atstovai ir šiandien, prieš šį forumą, mums atvirai sako, kad jei forumas rūpintųsi, kaip padėti jų verslui, tai jie tikrai jame dalyvautų ir jį remtų. Taip jie ignoruoja faktą, kad jei jie nesiruošia iškelti savo verslų iš Lietuvos (į kitas valstybes iškelia tik pelnus), būtent tai, ką mes darome, ir yra didžiausias rūpinimasis jų verslais, nes mes rūpinamės, kad valstybė, kurioje veikia jų verslas, būtų stipri ir saugi.

Apie tai privalome kalbėti garsiai ir aiškiai, ypač šių metų Vasario 16-ąją, kai Ukrainai peršama siaubinga taika. Jei leisime, kad šiandien Lietuvos laisvės dvasia būtų užgožta kišeninių interesų, jei nesugebėsime vienytis bei vienyti Lietuvos žmonių, kad vykdytume Lietuvai, jos saugumui ir jos žmonių gerovei naudingiausią politiką, ir taip elgsimės, nes bijosime, nes patogiau plaukti informacinio srauto upe, nes naudingiau rūpintis tais verslais, kurie tarpsta šiandien ir kurie pokyčių nenori, kaip galime tikėtis saugios ateities?

Tokiu atveju 2035-ieji bus labai niūrūs, gal net grėsmingi. Negalime leisti, kad taip atsitiktų, todėl iš visų jėgų vienysime Lietuvos visuomenę ir Lietuvos verslo, politikos ir visuomenės lyderius, kad kurtume šviesią ir saugią ateitį. Tikimės, kad ir Jūs rasite jėgų vienytis ir vienyti kurti stiprią valstybę.

Sveiku protu suvokti, kaip įmanoma, kad į ministrus būtų siūlomas žmogus, kuris buvo įtariamas sudavęs moteriai, su kuri...
11/12/2024

Sveiku protu suvokti, kaip įmanoma, kad į ministrus būtų siūlomas žmogus, kuris buvo įtariamas sudavęs moteriai, su kuria gyveno, septynis smūgius į galvą bei dar devynis į kitas kūno vietas, išmušęs dantis ir net ją nušovęs, manau, yra neįmanoma.

Net ir po „raminančių“ žiniasklaidos pranešimų, kad tyrimą atlikusi teisėtvarka nustatė, jog moteris pati nusišovė su mažojo kalibro graižtviniu šautuvu. Tai ir šiandien bent jau man sunku įsivaizduoti nutikus realybėje, nors, žinoma, lengviau nei įsivaizduoti, kad Lietuvos teisėtvarka būtų nustačiusi, jog moteris galėjo nusišauti su patranka.

Vis dėlto sunkiausia įsivaizduoti, kaip buvo galima į ministrus siūlyti Tomą Kovėrą, kuriam atsakomybės už smurtą prieš moterį, kuri, kaip teigiama, vėliau nusišovė, pavyko išvengti dėl senaties. Tai turi pagrindo šokiruoti ir paraginti kolegas Lietuvos žiniasklaidoje nebijoti paskelbti, kokia teisėtvarka ir kokie teisėjai padovanojo Lietuvai šį teisingumo ar greičiau jo neįgalumo pavyzdį?

Kaip tai įmanoma? Kodėl siūlomi tokie kandidatai į ministrus? Vis dėlto dar svarbiau, kodėl atsakymas į šiuos klausimus gali būti akivaizdus, tačiau yra nutylimas. Neteigsiu, kad tikrai žinau tikslų atsakymą, tačiau neabejoju, kad toks veikimas gali būti naudingas toms jėgoms, kurios suinteresuotos sąmoningai kelti įtampą visuomenėje, skatinti pyktį ir susipriešinimą tiek tarp visuomenės narių, tiek tarp visuomenės ir valstybės.

Taip ne tik nukreipiamas dėmesys nuo svarbiausių darbų, kuriuos turime padaryti, bet ir formuojama aplinka, kurioje bent kiek rimtesnių sprendimų realizavimas valstybėje tampa itin komplikuotas. Taigi, sąmoningai konstruojamose įtampose paskandinami tie tikslai, kurių siekis leistų stiprinti valstybę ir apginti ją nuo ekonominių bei socialinių smūgių. Antraip mūsų valstybė tuos smūgius rizikuotų patirti kaip tos moterys, kurios Lietuvoje nėra įtakingos, turtingos ir galingos, todėl gali būti niekinamos, mušamos, gali tapti jomis pasinaudoti norinčių smurtautojų bei tuos smurtautojus ginančios aplinkos aukomis, nes jų patiriami smūgiai ir net gyvybė nelabai kam rūpi.

Kaip, deja, dažnu atveju nerūpi ir valstybė, kurioje visi patogiai skęsta dirbtinai keliamose įtampose, o valstybė gauna smūgi po smūgio. Tai akivaizdu, jei sugebi bent trumpam pakilti virš informacinio triukšmo ir savo asmeninių interesų ar tuštybės ir pamatyti, kad bent kiek aiškesnės ekonominės vizijos, dėl kurios būtume sutarę ir kuri leistų tikėtis spartesnio ekonomikos ir žmonių gerovės augimo bei tvaraus ir augančio gynybos finansavimo, mes neturime.

Nepaisant Rusijos karo Ukrainoje, bent kiek rimtesnio visuotinės gynybos modelio nerealizavome ir bent kiek aiškesnės vizijos, kaip ketiname tai daryti, nėra. Mokesčių reforma, kuri leistų priartinti Lietuvą prie Skandinavijos valstybių gerovės modelio ir padėtų užtikrinti tvarų gynybos finansavimą bei vienytų visuomenę, yra numarinta. Didmiesčių ekonominės plėtros vizija, nors didmiesčių ir ypač sostinės potencialas stiprinti valstybės ekonomiką ir didinti žmonių gerovę yra milžiniškas, skęsta migloje panašiai kaip Lietuvos sostinė Vilnius – spūstyse. Net energetikoje, kurią vertiname kaip išgyvenančią spartų proveržį, akivaizdžiai matyti pastangos sabotuoti pažangą, kuri ir taip nėra pati didžiausia, tiksliau – yra nepakankama.

Gerbiamieji, juk visa tai ir yra tie smūgiai mūsų valstybei, kurie ją silpnina ir informaciniame triukšme paskandinus aiškias vizijas leidžia laimėti tiems, kurie nori valstybe pasinaudoti.

Puikiausiai suprantu, kad turėčiau detalizuoti savo teiginius, bet tuo pat metu neabejoju, kad ir Jūs sutiksite, jog kuo geriau juos detalizuosiu ir pagrįsiu, tuo mažiau Lietuvos žmonių perskaitys šį tekstą iki galo, nes visi pripratę skaityti tik trumpus tekstus, dirginančius jų emocijas, leidžiančius piktintis arba pasijuokti, bet ne tekstus, skatinančius mąstyti ir tuo labiau skirti jėgų vienytis. Tad pateiksiu vieną pavyzdį, kuris, manau, demonstruoja, kaip mes leidžiame smūgiuoti savo valstybei. Kalbu apie tai, kad lapkričio 20 d. mūsų organizuotame Vilnius GreenTech Forum gal penkiose sesijose sąmoningai skatinome diskutuoti apie energetikos plėtros potencialą ir naudą mūsų valstybei bei žmonių gerovei. Forume nuolat skambėjo įžvalgos apie tai, kad jei mums pavyks sukurti energetikos ekosistemą, kurioje bus generuojamas elektros energijos perteklius, o rinkoje formuosis mažesnės kainos nei šalyse kaimynėse, tai sudarys sąlygas Lietuvoje kurtis energijai imliems verslams, duomenų centrams ir pramonei.

Taigi bus sukurta dešimtys tūkstančių gerai mokamų darbo vietų ne tik energetikoje, bet ir nuo jos funkcionavimo kokybės priklausančiuose verslo bei pramonės sektoriuose. Nors apie tai buvo kalbama itin aiškiai, be to, ir nemokamai transliuojamose sesijose (tuo galite įsitikinti peržvelgę vieną iš jų, kurioje dalyvavo žinomiausi Lietuvos ekonomistai bei ekspertai ir kurią aš asmeniškai moderavau https://youtu.be/BCxJ1qgd6f4), Lietuvos žiniasklaida ir socialiniai tinklai, mus supantis informacinis laukas šioms mus vienyti turinčioms įžvalgoms iš esmės liko kurčias.

Kodėl?

Tikriausiai todėl, kad šviesti ir vienyti yra daug sunkiau nei skelbti tai, kas generuoja didesnį skaitomumą, net jei tai ir trolių brudas ar straipsniai apie tikrą arba žiniasklaidos dirbtinai iškeliamą elitą. Tad tos jėgos, kurios nori užtrolinti pažangą ir neleisti mums susitarti dėl sprendimų, būtinų stipriai valstybei, dirba nuolat, o kovojančiųjų su jomis ir bandančiųjų jas įveikti yra žymiai mažiau nei tų, kurie trolinimą išnaudoja kaip reitingus didinančią priemonę

Kokį smūgį leidžiame suduoti mūsų valstybei, nes nerealizavome aiškių vizijų, atsakyti labai sunku, tačiau neabejoju, kad kalbame apie milijardus. Negana to, kai neseniai nuskambėjo skandalas dėl biurokratijos, su kuria susidūrė viena pažangiausių Lietuvoje bendrovių „Teltonika“, ar tai turėjo mus nustebinti? Juk jei nėra aiškių ekonominių nacionalinius Lietuvos interesus reprezentuojančių vizijų, jei jos skandinamos informaciniame triukšme ir niekas jų negina, tada visai logiška, kad įtaką perima tie politikai ir tie biurokratai, kuriems tokių vizijų ir nereikia, nes jie turi savo vizijas, tik šios dažnai labai skiriasi, nes yra gerokai artimesnės kapitalui, o ne valstybei.

Tad svarbiausias klausimas pasitinkant 2025-uosius, kai turėtume daryti viską, kad stiprėtų mūsų valstybė, augtų ekonomikos potencialas, piliečių gerovė ir gynybos finansavimas, yra šis: ar mes tarsimės dėl vizijų? Ar mums tai rūpės? Ar rasime jėgų pakilti virš asmeninių interesų ir pasirūpinti bendrais, susijusiais tiek su valstybės, tiek su moterų gynyba nuo tų, kurie prieš jas smurtauja, jomis naudojasi ir jas žudo?

Manau, kad turime, tiksliau – privalome, todėl metiniame žurnalo „Valstybė“ numeryje pasistengsiu, kiek turėsiu jėgų, kuo tiksliau identifikuoti tas Lietuvos ekonomikos ir valstybės stiprinimo kryptis bei principus, kuriuos privalome puoselėti ir ginti. Atiduosime visas likusias jėgas, kad suvienytume bent kiek patriotiškesnį Lietuvos politikos, verslo ir visuomenės elitą 𝟐𝟎𝟐𝟓 𝐦. 𝐤𝐨𝐯𝐨 𝟏𝟗 𝐝. 𝐯𝐲𝐤𝐬𝐢𝐚𝐧𝐜̌𝐢𝐚𝐦𝐞 „𝐋𝐢𝐞𝐭𝐮𝐯𝐨𝐬 𝐃𝐚𝐯𝐨𝐬𝐨“ 𝐟𝐨𝐫𝐮𝐦𝐞, kuriame stengsimės, kad svarbiausių tikslų viešinimas ir telkimas jų siekti virstų tokia galia, kurios negalėtų užgožti sąmoningai sėjantieji pyktį, priešpriešą ir pučiantieji informacinę miglą.

Šių tikslų siekdami atiduosime paskutines jėgas, net ir matydami, kaip sunku priešintis destrukcinėms jėgoms ar įkvėpti politikos bei verslo elitą ne veikti patogiai ir savo naudai, o siekti didžiausios naudos valstybei.

Kodėl? Nes dabartinis Rusijos karas Ukrainoje, nors, tikėtina, rims, jau prasideda pasiruošimas naujam. Kuo daugiau smūgių leisime suduoti mūsų valstybės ekonomikai, kuo daugiau valstybei naudingų vizijų leisime pakeisti privačiomis, tuo didesnė bus tikimybė, kad mūsų valstybės lauks mirtis. O tada istorikai, kaip kandidato į ministrus atveju – teisėtvarkos pareigūnai, galės labai ilgai aiškintis, ar valstybė pati nusišovė, nes buvo per silpna, ar ją nušovė, nes niekas jos negynė.

Noriu tikėtis, kad 2025-ieji taps vienijimosi metais, kad sutarsime ir įgyvendinsime vizijas, kurios padės stiprinti Lietuvos ekonomiką, skatinti technologinę pažangą, didinti socialinį teisingumą ir vienybę bei stiprinti gynybą. Ar šio tikslo pasieksime, priklausys nuo kiekvieno iš mūsų: ar tenkinsimės skęsdami informaciniame triukšme ir rūpinsimės sau naudingomis ir patogiomis vizijomis, ar vis dėlto rasime jėgų ginti tas, kurios naudingiausios mūsų valstybei?

To visiems ir linkiu artėjančiais 2025 metais!

Eduardas Eigirdas
Žurnalo „Valstybė“ įkūrėjas ir vyr. redaktorius
„Lietuvos Davoso“ forumo iniciatorius

Akivaizdu, kad Donaldo Trumpo pasaulis bus kitoks. Jis pakeis ne tik JAV, bet ir daugelio valstybių, per kurias nusiris ...
20/11/2024

Akivaizdu, kad Donaldo Trumpo pasaulis bus kitoks. Jis pakeis ne tik JAV, bet ir daugelio valstybių, per kurias nusiris JAV pokyčių banga, politiką. Taip pat ir Lietuvos, šiuo metu išgyvenančios vieną svarbiausių laikotarpių nepriklausomybės istorijoje, kai nepaisant tvyrančios priešpriešos reikia rasti jėgų vienytis ir priimti sprendimus, stiprinsiančius mūsų ekonomiką, didinsiančius Lietuvos verslo ir gynybinį potencialą, vienysiančius visuomenę siekti pažangos, kuri kartais nėra itin lengva, bet vienintelė gali užtikrinti ilgalaikę gerovę ir saugią ateitį.

Bet ar mes sieksime šio tikslo? Ar tai įmanoma, matant, kad rinkimai baigėsi, o priešprieša, kurioje skęsta nacionaliniai interesai, išlieka? Štai žiniasklaida Rusijai naudingas įtaigas skleidusį dizainerį šlovina šimtą kartų dažniau, nei rūpinasi visuomenę šviesti ir vienyti pažangai. Socialiniai tinklai skęsta saviraiškoje, kurios prigimtis – pataikauti savo burbului, generuoti patiktukus ir būti reikšmingiems, bet ne vienyti, šviesti, ginti Lietuvą nuo vertybinio ir informacinio užsitrolinimo. Nematyti nė mažiausių pastangų siekti, kad dabartinis laikotarpis į Lietuvos istoriją įeitų kaip kūrybos, pažangos, valstybės stiprinimo, o ne būtų vadinamas prarastu, paskendusiu intrigose, tuštybėje, vertybinėje asmeninių interesų ir asmeninės gerovės pelkėje.

Negalime leisti, kad taip atsitiktų, nes, kad ir kaip kritiškai vertintume ilgalaikę D. Trumpo politikos įtaką (apie tai išsamiai rašysime naujajame žurnalo „Valstybė“ numeryje), privalome matyti ir teigiamą, nors ir paremtą cinizmu, tačiau galinčią padėti bent laikinai sustabdyti kol kas patinėje situacijoje dėl Vakarų ir demokratinių jėgų bailumo atsidūrusį karą Ukrainoje. Jo, kaip ir Lietuvos saugumo, ateitis daugiausia priklausys ne tik nuo to, kokia bus D. Trumpo politika, nes ji yra gana aiški, bet ir nuo to, kokia bus ir kitų demokratijų, tarp jų – ir Lietuvos, politika. Kokią lyderystę demonstruos prezidentas Gitanas Nausėda ir naujasis ministras pirmininkas Gintaras Paluckas bei jo vadovaujama Vyriausybė? Ar toliau bus riedama ant buvusiųjų valdžioje kaltinimų bėgių, ar vis dėlto bus ryžtasi pasirinkti lyderystės siekiant pažangos kelią, kuriuo žengdamas G. Paluckas galėtų bandyti ne tik suvaldyti daliai visuomenės rimtų vertybinių klausimų keliančią daugumą, bet ir siekti sustiprinti valstybę?

Sakote, kad su tokia dauguma tai neįmanoma? Gali būti, tačiau ar mes – tie, kurie save laikome patriotais, neturėtume jausti bent kažkiek atsakomybės už tai, kad informacinė ir vertybinė aplinka būtų bent kiek palankesnė ne naujų bebrų, o naujų valstybę stiprinančių lyderių iškilimui?

Į šį klausimą galime atsakyti tik visi kartu. Naujajame žurnalo „Valstybė“ numeryje stengsimės įvardyti svarbiausius globalius pokyčius, veiksiančius mūsų valstybę. Taip pat sieksime identifikuoti tai, kokia politika, kuriose srityse realizuojamas proveržis gali turėti didžiausią teigiamą įtaką mūsų šaliai, kaip ir tai, kokios lyderystės šiandien turėtume tikėtis iš žmonių, vadovaujančių mūsų valstybei. Stengsimės paskatinti tokios lyderystės iškilimą. Tačiau tai įmanoma tik tuo atveju, jei bent kiek didesnei daliai Lietuvos verslo ir žiniasklaidos lyderių, profesionalų ir socialinių tinklų kūrėjų tai rūpės. Jei bent kiek didesnė dalis jų suvoks, kad priešprieša demokratijoje yra neišvengiama, tačiau net ir tamsiausioje priešpriešoje visada būtina ieškoti jėgų identifikuoti tuos sprendimus, be kurių mūsų valstybės ateitis gali būti laikina, ir stengtis susivienyti, kad tie sprendimai būtų priimti.

Gerbiamieji, raginu apie tai labai rimtai susimąstyti artėjant 2025-iesiems: apsispręsti kas esame – tik priešpriešos ar ir vienijimo pažangai lyderiai, kurių Lietuvai artimiausiais metais, norint kurti saugią ateitį, gyvybiškai reikės. Apie tai išsamiai rašysiu metiniame žurnalo „Valstybė“ numeryje.

Tikiu, kad jei rasime jėgų identifikuoti svarbiausius sprendimus, kurie ilgainiui stiprins mūsų valstybę, didins Lietuvos verslo ir gynybinį potencialą, vienys mūsų šalies žmones ir didins jų gerovę ir saugumą, ir iš visų jėgų šių tikslų sieksime, jų realizavo galimybė smarkiai išaugs. Ir ką gali žinoti, gal po ketverių metų galėsime ne tik keikti valdžią, bet ir jos kadencijos pabaigoje įvertinti tą pažangą, prie kurios būsime prisidėję?

Dėkoju visiems, kurie padės vykdyti mūsų misiją vienyti pažangai, taip pat visiems autoriams, kurių įnašas padės siekti, kad metinis žurnalo „Valstybė“ numeris taptų ne šiaip svarbiausiu informaciniu įvykiu metų sandūroje, bet parama mūsų valstybės kelyje į saugią ateitį, kad tuo metu, kai į valdžią grįžta D. Trumpas ir kai keičiasi pasaulis, mes padarytume viską, kad keistųsi ir Lietuva – taptų dar stipresnė, pažangesnė, padoresnė ir šviesesnė.

Pagarbiai –

Eduardas Eigirdas
Žurnalistas, žurnalo „Valstybė“ vyr. redaktorius

P.S. prekyboje žurnalas pasirodys 2025 m. sausio viduryje.

Address

Vilnius

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when „Ekonomikos ir politikos žurnalas Valstybė“ posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to „Ekonomikos ir politikos žurnalas Valstybė“:

Videos

Share